<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für deutsche raucherpartei i.G.</title>
	<atom:link href="http://www.deutsche-raucherpartei.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.deutsche-raucherpartei.de</link>
	<description>Alle anderen sind Warmduscher...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 28 Jan 2010 08:12:03 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Diskussion von Ganjasmoker</title>
		<link>http://www.deutsche-raucherpartei.de/diskussion/comment-page-1/#comment-77</link>
		<dc:creator>Ganjasmoker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 08:12:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.craftauction.eu/raucherpartei/diskussion/#comment-77</guid>
		<description>Ich bin dabei. Ich dachte mal wir leben in einem freien Land aber das ist ja mittlerweile komplett vorbei. Mehr Eigenverantwortung h&#246;re ich es noch klingen von unserer ach so geliebten Kanzlerin aber was passiert? Wir werden weiter mit Verboten geg&#228;ngelt. So darf es nicht weitergehen und die Eurokraten geben uns den Rest. Ihr habt meine volle Unterst&#252;tzung und werde sofort einen Link auf meiner HP zu euch verankern. Wir k&#246;nnen gar nicht genug sein, lasst uns den v&#246;llig volksentfremdeten Politgenossen zeigen wer das Volk ist.
In diesem Sinne ein freundliches gut smoke Florian</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin dabei. Ich dachte mal wir leben in einem freien Land aber das ist ja mittlerweile komplett vorbei. Mehr Eigenverantwortung h&#246;re ich es noch klingen von unserer ach so geliebten Kanzlerin aber was passiert? Wir werden weiter mit Verboten geg&#228;ngelt. So darf es nicht weitergehen und die Eurokraten geben uns den Rest. Ihr habt meine volle Unterst&#252;tzung und werde sofort einen Link auf meiner HP zu euch verankern. Wir k&#246;nnen gar nicht genug sein, lasst uns den v&#246;llig volksentfremdeten Politgenossen zeigen wer das Volk ist.<br />
In diesem Sinne ein freundliches gut smoke Florian</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Raucherpartei vor Gr&#252;ndung von LebenUndLebenLassen</title>
		<link>http://www.deutsche-raucherpartei.de/startseite/comment-page-1/#comment-76</link>
		<dc:creator>LebenUndLebenLassen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 15:25:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.craftauction.eu/raucherpartei/startseite/#comment-76</guid>
		<description>@SchonImmerNichtraucherin

Diese Mischung aus d&#252;mmlicher Intoleranz, Unwissenheit, Unreflektiertheit und Gesundheitsfundamentalismus die aus Ihrer Antwort spricht, ist genau der Grund, weshalb wir eine solche Partei ben&#246;tigen.

Ja, Nichtraucherschutz ist gerechtfertigt, aber inzwischen hat man jedes Augenmass verloren, das ganze nimmt inzwischen religi&#246;se Z&#252;ge an. Inzwischen wird die &#214;ffentlichkeit immer mehr mit wissenschaftlich unfundierten bzw. auf statistischen Taschenspielertricks basierenden &quot;Studien&quot; &#252;bersch&#252;ttet. Jeder, der &#252;ber einige Grundkenntnisse der Statistik verf&#252;gt, sollte solchen &quot;Studien&quot; mal definitiv auf den Zahn f&#252;hlen ..

Beispiele:
* Fettleibigkeit ist genauso, wenn nicht sch&#228;dlicher als Rauchen und mindestens ebenso verbreitet. Ich fordere fettfreie Restaurants zum Wohle des Volkes ;-)
* Ein (Auto-) Pendler verk&#252;rzt statistisch seine Lebenserwartung um mehrere Jahre. Pendeln verbieten !
* Ettliche Sportarten belasten das Gesundheitssystem, da sie ziemlich verletzungsintensiv sind. Fussball, Eishockey und Skifahren verbieten ! Geht alles auf Kosten der Allgemeinheit
* Ein riesen Medienzirkus wurde gemacht, weil angeblich in Diskos durch das Rauchen eine zu hohe Feinstaubbelastung entsteht. Fakt: Der Grenzwert f&#252;r Arbeitsst&#228;tten liegt um das 10fache h&#246;her, als die in Diskotheken gemessenen Werte. Zum Wohle der Wirtschaft ist das offenbar zumutbar.
* T&#228;glich einen Keks essen erh&#246;ht das Risiko an Krebs zu erkranken mehr, als &quot;Passivrauchen&quot;
* Das regelm&#228;ssige Tragen eines Busenhalters erh&#246;ht das Risiko an Brustkrebs zu erkranken um das 10-fache !!
* Alkohol: Erzeugt neben direkten Sch&#228;den bei den Konsumierenden auch j&#228;hrlich tausende Verletzte und mindestens hunderte unschuldige Tote (ein Viertel aller Verkehrsunf&#228;lle ist auf Alkohol zur&#252;ckzuf&#252;hren). Alkohol verbieten !!
* Die meisten Kinder werden auf unn&#246;tigen Kurzstreckenfahrten (&lt;3km) angefahren/&#252;berfahren. Dies fordert deutlich mehr Todesopfer als jede Passivraucherei.
* Wenn es denn so einen Riesenbedarf an NIchtraucherrestaurants gab, warum gab es denn keine ohne Zwang ? Es scheint so, als ob eigentlich nur eine sonderliche Minderheit von Gesundheitsfundamentalisten sich ernsthaft daran st&#246;rte. Fakt ist: &#220;ber die H&#228;lfte regelm&#228;ssiger Restaurant/Kneipeng&#228;nger sind Raucher (sind halt etwas lebenslustiger :-D). Nur ein Bruchteil (ca. 25%) aller B&#252;rger gehen &#252;berhaupt regelm&#228;ssig in Restaurants/Kneipen, abz&#252;glich der Raucher bleiben ca. 12% der Bev&#246;lkerung die regelm&#228;ssig (=ein paar Stunden im Monat) Passivrauch ausgesetzt waren. Trotzdem wird in omin&#246;sen Studien behauptet, die Infarkte seien seit dem Verbot um 40 Porzent gesunken (wie soll das gehen ??). Keine dieser Studien h&#228;lt auch nur Ann&#228;hernd einer seri&#246;sen Pr&#252;fung stand. Ein NIchtraucher, der sich in einer Bierkneipe am Rauch st&#246;rt, kommt mir vor wie ein Rockkonzertbesucher, der sich &#252;ber die laute Musik beschwert.
Angesichts der relativ geringen Risiken des Passivrauchens ist hier die Verh&#228;ltnism&#228;ssigkeit nicht gew&#228;hrt, wenn man bedenkt, da&#223; zum Beispiel die gesamte Stadtbev&#246;lkerung *permanent* erheblichen Feinst&#228;uben und Asbestst&#228;uben in der Aussenluft ausgesetzt ist. Diesel verbieten, Bremsen verbieten ;-) !!
* Scheidung verk&#252;rzt die Lebenserwartung um ca. 8 Jahre. Scheidung verbieten !!
* t&#228;glicher Sex erh&#246;ht die Lebenserwartung um ca. 6 Jahre. T&#228;glicher Pflichtsex f&#252;r alle Raucher !!
Mit statistischen Taschenspielertricks lassen sich nahezu beliebige T&#228;tigkeiten oder Genussmittel als gef&#228;hrlich darstellen (Gew&#252;rze, Fleischkonsum, Keksessen, Lebkuchen essen, Autofahren, Nicht-autofahren, ..).

Beispiel:

* Auf dem Land zu Leben erh&#246;ht das Risiko vom Traktor &#252;berfahren zu werden um das 1000 fache.
* Deutschsein t&#246;tet innerhalb von 30 Jahren. In einer Langzeitstudie &#252;ber 30 Jahre starben &#252;ber die H&#228;lfte aller Probanden. Es wurden 10000 Personen im Alter von 50-60 untersucht (Hinweise: Alter zu Beginn der 30j&#228;hrigen Studie).
* NIchtrauchen t&#246;tet. Beweis: Das durchschnittliche Sterbealter der Raucher ist h&#246;her als das der NIchtraucher. (stimmt !! Warum: weil viele bei Krankheit aufh&#246;ren zu Rauchen, also zum Zeitpunkt des Todes nicht mehr rauchen. Mit anderen Worten, nur die Gesunden rauchen bis direkt in den Tod. Die Gesunden erreichen aber (trotz Rauchens) im Schnitt ein h&#246;heres Alter).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@SchonImmerNichtraucherin</p>
<p>Diese Mischung aus d&#252;mmlicher Intoleranz, Unwissenheit, Unreflektiertheit und Gesundheitsfundamentalismus die aus Ihrer Antwort spricht, ist genau der Grund, weshalb wir eine solche Partei ben&#246;tigen.</p>
<p>Ja, Nichtraucherschutz ist gerechtfertigt, aber inzwischen hat man jedes Augenmass verloren, das ganze nimmt inzwischen religi&#246;se Z&#252;ge an. Inzwischen wird die &#214;ffentlichkeit immer mehr mit wissenschaftlich unfundierten bzw. auf statistischen Taschenspielertricks basierenden &#8220;Studien&#8221; &#252;bersch&#252;ttet. Jeder, der &#252;ber einige Grundkenntnisse der Statistik verf&#252;gt, sollte solchen &#8220;Studien&#8221; mal definitiv auf den Zahn f&#252;hlen ..</p>
<p>Beispiele:<br />
* Fettleibigkeit ist genauso, wenn nicht sch&#228;dlicher als Rauchen und mindestens ebenso verbreitet. Ich fordere fettfreie Restaurants zum Wohle des Volkes <img src='http://www.deutsche-raucherpartei.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
* Ein (Auto-) Pendler verk&#252;rzt statistisch seine Lebenserwartung um mehrere Jahre. Pendeln verbieten !<br />
* Ettliche Sportarten belasten das Gesundheitssystem, da sie ziemlich verletzungsintensiv sind. Fussball, Eishockey und Skifahren verbieten ! Geht alles auf Kosten der Allgemeinheit<br />
* Ein riesen Medienzirkus wurde gemacht, weil angeblich in Diskos durch das Rauchen eine zu hohe Feinstaubbelastung entsteht. Fakt: Der Grenzwert f&#252;r Arbeitsst&#228;tten liegt um das 10fache h&#246;her, als die in Diskotheken gemessenen Werte. Zum Wohle der Wirtschaft ist das offenbar zumutbar.<br />
* T&#228;glich einen Keks essen erh&#246;ht das Risiko an Krebs zu erkranken mehr, als &#8220;Passivrauchen&#8221;<br />
* Das regelm&#228;ssige Tragen eines Busenhalters erh&#246;ht das Risiko an Brustkrebs zu erkranken um das 10-fache !!<br />
* Alkohol: Erzeugt neben direkten Sch&#228;den bei den Konsumierenden auch j&#228;hrlich tausende Verletzte und mindestens hunderte unschuldige Tote (ein Viertel aller Verkehrsunf&#228;lle ist auf Alkohol zur&#252;ckzuf&#252;hren). Alkohol verbieten !!<br />
* Die meisten Kinder werden auf unn&#246;tigen Kurzstreckenfahrten (&lt;3km) angefahren/&#252;berfahren. Dies fordert deutlich mehr Todesopfer als jede Passivraucherei.<br />
* Wenn es denn so einen Riesenbedarf an NIchtraucherrestaurants gab, warum gab es denn keine ohne Zwang ? Es scheint so, als ob eigentlich nur eine sonderliche Minderheit von Gesundheitsfundamentalisten sich ernsthaft daran st&#246;rte. Fakt ist: &#220;ber die H&#228;lfte regelm&#228;ssiger Restaurant/Kneipeng&#228;nger sind Raucher (sind halt etwas lebenslustiger <img src='http://www.deutsche-raucherpartei.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> ). Nur ein Bruchteil (ca. 25%) aller B&#252;rger gehen &#252;berhaupt regelm&#228;ssig in Restaurants/Kneipen, abz&#252;glich der Raucher bleiben ca. 12% der Bev&#246;lkerung die regelm&#228;ssig (=ein paar Stunden im Monat) Passivrauch ausgesetzt waren. Trotzdem wird in omin&#246;sen Studien behauptet, die Infarkte seien seit dem Verbot um 40 Porzent gesunken (wie soll das gehen ??). Keine dieser Studien h&#228;lt auch nur Ann&#228;hernd einer seri&#246;sen Pr&#252;fung stand. Ein NIchtraucher, der sich in einer Bierkneipe am Rauch st&#246;rt, kommt mir vor wie ein Rockkonzertbesucher, der sich &#252;ber die laute Musik beschwert.<br />
Angesichts der relativ geringen Risiken des Passivrauchens ist hier die Verh&#228;ltnism&#228;ssigkeit nicht gew&#228;hrt, wenn man bedenkt, da&#223; zum Beispiel die gesamte Stadtbev&#246;lkerung *permanent* erheblichen Feinst&#228;uben und Asbestst&#228;uben in der Aussenluft ausgesetzt ist. Diesel verbieten, Bremsen verbieten <img src='http://www.deutsche-raucherpartei.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  !!<br />
* Scheidung verk&#252;rzt die Lebenserwartung um ca. 8 Jahre. Scheidung verbieten !!<br />
* t&#228;glicher Sex erh&#246;ht die Lebenserwartung um ca. 6 Jahre. T&#228;glicher Pflichtsex f&#252;r alle Raucher !!<br />
Mit statistischen Taschenspielertricks lassen sich nahezu beliebige T&#228;tigkeiten oder Genussmittel als gef&#228;hrlich darstellen (Gew&#252;rze, Fleischkonsum, Keksessen, Lebkuchen essen, Autofahren, Nicht-autofahren, ..).</p>
<p>Beispiel:</p>
<p>* Auf dem Land zu Leben erh&#246;ht das Risiko vom Traktor &#252;berfahren zu werden um das 1000 fache.<br />
* Deutschsein t&#246;tet innerhalb von 30 Jahren. In einer Langzeitstudie &#252;ber 30 Jahre starben &#252;ber die H&#228;lfte aller Probanden. Es wurden 10000 Personen im Alter von 50-60 untersucht (Hinweise: Alter zu Beginn der 30j&#228;hrigen Studie).<br />
* NIchtrauchen t&#246;tet. Beweis: Das durchschnittliche Sterbealter der Raucher ist h&#246;her als das der NIchtraucher. (stimmt !! Warum: weil viele bei Krankheit aufh&#246;ren zu Rauchen, also zum Zeitpunkt des Todes nicht mehr rauchen. Mit anderen Worten, nur die Gesunden rauchen bis direkt in den Tod. Die Gesunden erreichen aber (trotz Rauchens) im Schnitt ein h&#246;heres Alter).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ich bin dabei! von Bluesman</title>
		<link>http://www.deutsche-raucherpartei.de/2008/08/04/ich-bin-dabei/comment-page-1/#comment-75</link>
		<dc:creator>Bluesman</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 16:00:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deutsche-raucherpartei.de/2008/08/04/ich-bin-dabei/#comment-75</guid>
		<description>Krebs hin oder her, als nachgewiesene Alleinursache ist das Rauchen auch daf&#252;r nicht, Fakt ist jedoch das der Raucher in Deutschland der gebeutelte ist, er gibt immer mehr aus um sich diesen Luxus zu erf&#252;llen und wird immer mehr diskreminiert und dazu kommt das ich nicht verstehe warum nicht auch die Tabakindustrie sich langsam mal mit ins Boot setzt ??? 

Ja, ich finde es ist Zeit das diese Partei gegr&#252;ndet wird !!! UNd sei es nur damit die aktuelle Politik erkennt das Volk was uns w&#228;hlt hat die Nase voll !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Krebs hin oder her, als nachgewiesene Alleinursache ist das Rauchen auch daf&#252;r nicht, Fakt ist jedoch das der Raucher in Deutschland der gebeutelte ist, er gibt immer mehr aus um sich diesen Luxus zu erf&#252;llen und wird immer mehr diskreminiert und dazu kommt das ich nicht verstehe warum nicht auch die Tabakindustrie sich langsam mal mit ins Boot setzt ??? </p>
<p>Ja, ich finde es ist Zeit das diese Partei gegr&#252;ndet wird !!! UNd sei es nur damit die aktuelle Politik erkennt das Volk was uns w&#228;hlt hat die Nase voll !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Frust von admin</title>
		<link>http://www.deutsche-raucherpartei.de/2008/07/22/frust/comment-page-1/#comment-74</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 18:28:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deutsche-raucherpartei.de/2008/07/22/frust/#comment-74</guid>
		<description>Hi Eddie,

aus Dir spricht die tiefe Verletzung, die Dir das Antirauchergesetz (bei uns hei&#223;t das so) zugef&#252;gt hat. Kennst Du denn nicht einen Billiard-Salon, wo man rauchen kann? Das kann doch nicht sein... Allerdings muss man nat&#252;rlich zugeben, dass das Rauchverbot am Tisch schon immer galt - schon allein, weil sich Asche nicht so gut auf dem Tuch macht.

Mit der Toleranz ist das so eine Sache. Wir haben bisher auch immer toleriert, wenn jemand neben uns nicht geraucht hat. Aber heute, wenn die Raucher gemeinsam vor der T&#252;r stehen, da passt man schon auf, ob sich da nicht ein Nichtraucher dazwischen mogelt. Das m&#246;gen n&#228;mlich manche Raucher garnicht. Stell Dir mal vor, der beschwert sich dann noch. Nicht auszudenken, wie die Reaktion der ohnehin gereizten Raucher ausfallen k&#246;nnte...

Engagier Dich, resigniere nie und k&#228;mpfe f&#252;r Dein Recht auf Selbstbestimmung!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Eddie,</p>
<p>aus Dir spricht die tiefe Verletzung, die Dir das Antirauchergesetz (bei uns hei&#223;t das so) zugef&#252;gt hat. Kennst Du denn nicht einen Billiard-Salon, wo man rauchen kann? Das kann doch nicht sein&#8230; Allerdings muss man nat&#252;rlich zugeben, dass das Rauchverbot am Tisch schon immer galt &#8211; schon allein, weil sich Asche nicht so gut auf dem Tuch macht.</p>
<p>Mit der Toleranz ist das so eine Sache. Wir haben bisher auch immer toleriert, wenn jemand neben uns nicht geraucht hat. Aber heute, wenn die Raucher gemeinsam vor der T&#252;r stehen, da passt man schon auf, ob sich da nicht ein Nichtraucher dazwischen mogelt. Das m&#246;gen n&#228;mlich manche Raucher garnicht. Stell Dir mal vor, der beschwert sich dann noch. Nicht auszudenken, wie die Reaktion der ohnehin gereizten Raucher ausfallen k&#246;nnte&#8230;</p>
<p>Engagier Dich, resigniere nie und k&#228;mpfe f&#252;r Dein Recht auf Selbstbestimmung!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu gr&#252;ndung  der  raucherpartei von admin</title>
		<link>http://www.deutsche-raucherpartei.de/2008/07/31/gruendung-der-raucherpartei/comment-page-1/#comment-73</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 18:21:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deutsche-raucherpartei.de/2008/07/31/gruendung-der-raucherpartei/#comment-73</guid>
		<description>Mensch Charly,

das h&#246;rt sich ja schon ganz vern&#252;nftig an. Wir brauchen aber nicht nur Leute, die uns sagen, dass wir loslegen sollen, sondern vor allem auch Leute, die selbst bereit sind, das Gaspedal ganz durchzutreten.

Das denkt zumindest Markus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mensch Charly,</p>
<p>das h&#246;rt sich ja schon ganz vern&#252;nftig an. Wir brauchen aber nicht nur Leute, die uns sagen, dass wir loslegen sollen, sondern vor allem auch Leute, die selbst bereit sind, das Gaspedal ganz durchzutreten.</p>
<p>Das denkt zumindest Markus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Moralpopulismus von admin</title>
		<link>http://www.deutsche-raucherpartei.de/2009/01/28/moralpopulismus/comment-page-1/#comment-72</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 18:18:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deutsche-raucherpartei.de/?p=71#comment-72</guid>
		<description>Mensch Bob, Du hast es erkannt. Aber es ist ja nix unm&#246;glich - und deshalb habe ich immer wieder unseren Fans gesagt: Wenn Ihr den Hintern hochbekommt und tats&#228;chlich eine Gr&#252;ndung machen wollt, dann wird aus Satire halt Politik. Meinen Segen haben die Aktiven.

Umgekehrt kennen wir das ja seit Jahrzehnten. Da machen manche Leute Politik und bei uns kommt nur Satire, oder besser Realsatire an...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mensch Bob, Du hast es erkannt. Aber es ist ja nix unm&#246;glich &#8211; und deshalb habe ich immer wieder unseren Fans gesagt: Wenn Ihr den Hintern hochbekommt und tats&#228;chlich eine Gr&#252;ndung machen wollt, dann wird aus Satire halt Politik. Meinen Segen haben die Aktiven.</p>
<p>Umgekehrt kennen wir das ja seit Jahrzehnten. Da machen manche Leute Politik und bei uns kommt nur Satire, oder besser Realsatire an&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu RAUCHVERBOT AUCH IN KENYA von admin</title>
		<link>http://www.deutsche-raucherpartei.de/2008/09/20/rauchverbot-auch-in-kenya/comment-page-1/#comment-71</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 18:14:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deutsche-raucherpartei.de/?p=63#comment-71</guid>
		<description>Leider fehlt hier der Text. K&#246;nnte es sein, dass aufgrund der Steppenbr&#228;nde ein generelles rauchverbot ausgesprochen wurde? Und was ist mit den Riten, die nun alle ge&#228;ndert werden m&#252;ssen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider fehlt hier der Text. K&#246;nnte es sein, dass aufgrund der Steppenbr&#228;nde ein generelles rauchverbot ausgesprochen wurde? Und was ist mit den Riten, die nun alle ge&#228;ndert werden m&#252;ssen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Unsere Ziele von Didy</title>
		<link>http://www.deutsche-raucherpartei.de/about/comment-page-1/#comment-70</link>
		<dc:creator>Didy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 20:44:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-70</guid>
		<description>Ich w&#228;re daf&#252;r wenn jeder Zigaretten kaufen kann es bringt so wie so nichts das man erst ab 18 Zigaretten kaufen kann man kommt auch wenn man nicht 18 ist an Zigarette dran.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich w&#228;re daf&#252;r wenn jeder Zigaretten kaufen kann es bringt so wie so nichts das man erst ab 18 Zigaretten kaufen kann man kommt auch wenn man nicht 18 ist an Zigarette dran.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Raucherpartei vor Gr&#252;ndung von SchonImmerNichtraucherin</title>
		<link>http://www.deutsche-raucherpartei.de/startseite/comment-page-1/#comment-69</link>
		<dc:creator>SchonImmerNichtraucherin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 23:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.craftauction.eu/raucherpartei/startseite/#comment-69</guid>
		<description>Wer sich unm&#252;ndig verh&#228;lt braucht sich nicht zu wundern, wenn er unm&#252;ndig behandelt wird. Jahrelang habe ich auf Bitten, mich nicht mit Tabakrauch zu maltr&#228;tieren, lediglich ein patziges &quot;Is&#039; doch nich&#039; vaboten!&quot; hinnehmen m&#252;ssen. Bittesch&#246;n: Jetzt ist es verboten. Es gab keinen anderen Weg.

Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe hat am
30.7.2008 auch sehr eindeutig festgestellt:
&quot;Mit dem Rauchverbot in Gastst&#228;tten verfolgen die Gesetzgeber ein Gemeinwohlziel, das auf vern&#252;nftigen Erw&#228;gungen beruht und daher die Beschr&#228;nkung der Berufsaus&#252;bungsfreiheit grunds&#228;tzlich zu legitimieren vermag.&quot;

Es sagt au&#223;erdem:
&quot;Die Erfahrungen aus anderen europ&#228;ischen L&#228;ndern, die bereits Rauchverbote f&#252;r Gastst&#228;tten erlassen h&#228;tten, zeigten, dass zumindest mittelfristig keine Umsatzeinbu&#223;en in der Gastronomie eingetreten seien (LTDrucks 14/1359, S. 15). Aufgrund dieser Erfahrungen sei davon auszugehen, dass ein Rauchverbot auch in Baden-W&#252;rttemberg zu keinen Umsatzeinbu&#223;en f&#252;hre (LTDrucks 14/1359, S. 24). Sollten die Ums&#228;tze wider Erwarten dennoch zur&#252;ckgehen, m&#252;sste dies im Interesse des Gesundheitsschutzes hingenommen werden.&quot;

Und wieder wird klar: Wer nichts wird wird Wirt. Wer in seine Gastst&#228;tte kein anderes Publikum als die letzten Loser und Rumh&#228;nger zu locken vermag, der sollte wegen Unf&#228;higkeit lieber zumachen. Oder sich weiterbilden - wenn da nochwas geht, meistens rauchen die ja selber.

Auch sch&#246;n aus dem gleichen Urteil:
&quot;Als Alternative bliebe ihnen [den B&#252;rgerinnen und B&#252;rgern] dann nur, auf den Besuch der Gastst&#228;tte zu verzichten. Das aber halte die Landesregierung in Anwendung des Grundsatzes, DASS DER NICHTST&#214;RER DEM ST&#214;RER NICHT ZU WEICHEN BRAUCHE, nicht f&#252;r zumutbar.&quot;

Raucher, Ihr habt ausgeraucht, seht es endlich ein. Ihr seid ein Relikt aus dem letzten Jahrtausend. Und dazulernen tut Ihr anscheinend auch nicht mehr. Schade drum. Also seid Ihr verloren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer sich unm&#252;ndig verh&#228;lt braucht sich nicht zu wundern, wenn er unm&#252;ndig behandelt wird. Jahrelang habe ich auf Bitten, mich nicht mit Tabakrauch zu maltr&#228;tieren, lediglich ein patziges &#8220;Is&#8217; doch nich&#8217; vaboten!&#8221; hinnehmen m&#252;ssen. Bittesch&#246;n: Jetzt ist es verboten. Es gab keinen anderen Weg.</p>
<p>Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe hat am<br />
30.7.2008 auch sehr eindeutig festgestellt:<br />
&#8220;Mit dem Rauchverbot in Gastst&#228;tten verfolgen die Gesetzgeber ein Gemeinwohlziel, das auf vern&#252;nftigen Erw&#228;gungen beruht und daher die Beschr&#228;nkung der Berufsaus&#252;bungsfreiheit grunds&#228;tzlich zu legitimieren vermag.&#8221;</p>
<p>Es sagt au&#223;erdem:<br />
&#8220;Die Erfahrungen aus anderen europ&#228;ischen L&#228;ndern, die bereits Rauchverbote f&#252;r Gastst&#228;tten erlassen h&#228;tten, zeigten, dass zumindest mittelfristig keine Umsatzeinbu&#223;en in der Gastronomie eingetreten seien (LTDrucks 14/1359, S. 15). Aufgrund dieser Erfahrungen sei davon auszugehen, dass ein Rauchverbot auch in Baden-W&#252;rttemberg zu keinen Umsatzeinbu&#223;en f&#252;hre (LTDrucks 14/1359, S. 24). Sollten die Ums&#228;tze wider Erwarten dennoch zur&#252;ckgehen, m&#252;sste dies im Interesse des Gesundheitsschutzes hingenommen werden.&#8221;</p>
<p>Und wieder wird klar: Wer nichts wird wird Wirt. Wer in seine Gastst&#228;tte kein anderes Publikum als die letzten Loser und Rumh&#228;nger zu locken vermag, der sollte wegen Unf&#228;higkeit lieber zumachen. Oder sich weiterbilden &#8211; wenn da nochwas geht, meistens rauchen die ja selber.</p>
<p>Auch sch&#246;n aus dem gleichen Urteil:<br />
&#8220;Als Alternative bliebe ihnen [den B&#252;rgerinnen und B&#252;rgern] dann nur, auf den Besuch der Gastst&#228;tte zu verzichten. Das aber halte die Landesregierung in Anwendung des Grundsatzes, DASS DER NICHTST&#214;RER DEM ST&#214;RER NICHT ZU WEICHEN BRAUCHE, nicht f&#252;r zumutbar.&#8221;</p>
<p>Raucher, Ihr habt ausgeraucht, seht es endlich ein. Ihr seid ein Relikt aus dem letzten Jahrtausend. Und dazulernen tut Ihr anscheinend auch nicht mehr. Schade drum. Also seid Ihr verloren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu deutsche raucherpartei tritt nicht zur Bundestagswahl an von joycegarten</title>
		<link>http://www.deutsche-raucherpartei.de/2009/07/15/deutsche-raucherpartei-tritt-nicht-zur-bundestagswahl-an/comment-page-1/#comment-66</link>
		<dc:creator>joycegarten</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 09:35:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deutsche-raucherpartei.de/?p=73#comment-66</guid>
		<description>Kein Antritt? 

Bedauerlich, denn diese Partei i.G. steht indirekt f&#252;r mehr als nur f&#252;r die, ins Abseits gedr&#228;ngten Raucher.

Reglementierungen, Vorschriften, G&#228;ngelungen, nicht nachvollziehbare Gesetzesentw&#252;rfe, Urteile .... die Aufz&#228;hlung l&#228;sst sich problemlos in jeglicher Richtung beliebig erweitern, f&#252;hren nur dazu dass ganz bewu&#223;t Randgruppen geschaffen werden auf die manch Unliebsames abgeschoben wird und von wirklich relevanten politischen Themen abgelenkt wird.

Es wird Zeit, dass m&#252;ndige steuerzahlende B&#252;rger sich dagegen zur Wehr setzen, dass ihre Pers&#246;nlichkeitsrechte immer mehr eingeschr&#228;nkt werden,  sie ins Abseits gestellt werden. 

Es heisst, dass Nichtraucher vor Rauchern gesch&#252;tzt werden m&#252;ssen. Was bedeutet das eigentlich? Dass Raucher st&#228;ndig &#220;bergriffe auf nichtrauchende Bev&#246;lkerungsgruppen durchf&#252;hren? Oder dass Raucher potentiell gef&#228;hrliche Verbrecher sind? Sind rauchende Mitmenschen die Satanisten der heutigen Zeit?

Auf Bahngleisen wird man ans hinterste Ende des Bahnsteigs verbannt ( ops, hoffentlich bemerkt niemand diese Qualmwolke auf dem Bahnhofsgel&#228;nde und die Figuren die sich dort zusammen rotten...) Verbotsschilder wo man hinschaut, Zigarettenl&#228;den werden nur noch im Schutze der Dunkelheit aufgesucht, statt gem&#252;tlichem Beisammensein in der Stammkneipe gibt es nur noch geheime Treffen in privaten Kellerr&#228;umen und das nur, wenn der Wind gerade g&#252;nstig steht, M&#252;tter packen Ihre Kinder bei der Hand und zerren sie von der Stra&#223;e weil auf dem Gehweg gege&#252;ber ein Subjekt gesichtet wird, dass gerade dabei ist, ein P&#228;ckchen Zigaretten versch&#228;mt in die Jackentasche zu stecken. 

Der Staat jedoch erkennt, dass gerade die Raucher erhebliche Steuermittelpotentiale in sich tragen und gew&#228;hrt bekennenden Rauchern freien Eintritt in speziell eingerichtete Rauchgenu&#223;freie Zonen f&#252;r Nichtraucher&quot; und ab 2012 m&#252;ssen Kraftfahrzeuge bereits ab Werk die deutlich erkennbare Aufschrift tragen: Autofahren gef&#228;rdet Ihre Gesundheit und kann den Menschen in Ihrer Umgebung erheblichen Schaden zuf&#252;gen.

Smoking greats,
Joycegarten ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kein Antritt? </p>
<p>Bedauerlich, denn diese Partei i.G. steht indirekt f&#252;r mehr als nur f&#252;r die, ins Abseits gedr&#228;ngten Raucher.</p>
<p>Reglementierungen, Vorschriften, G&#228;ngelungen, nicht nachvollziehbare Gesetzesentw&#252;rfe, Urteile &#8230;. die Aufz&#228;hlung l&#228;sst sich problemlos in jeglicher Richtung beliebig erweitern, f&#252;hren nur dazu dass ganz bewu&#223;t Randgruppen geschaffen werden auf die manch Unliebsames abgeschoben wird und von wirklich relevanten politischen Themen abgelenkt wird.</p>
<p>Es wird Zeit, dass m&#252;ndige steuerzahlende B&#252;rger sich dagegen zur Wehr setzen, dass ihre Pers&#246;nlichkeitsrechte immer mehr eingeschr&#228;nkt werden,  sie ins Abseits gestellt werden. </p>
<p>Es heisst, dass Nichtraucher vor Rauchern gesch&#252;tzt werden m&#252;ssen. Was bedeutet das eigentlich? Dass Raucher st&#228;ndig &#220;bergriffe auf nichtrauchende Bev&#246;lkerungsgruppen durchf&#252;hren? Oder dass Raucher potentiell gef&#228;hrliche Verbrecher sind? Sind rauchende Mitmenschen die Satanisten der heutigen Zeit?</p>
<p>Auf Bahngleisen wird man ans hinterste Ende des Bahnsteigs verbannt ( ops, hoffentlich bemerkt niemand diese Qualmwolke auf dem Bahnhofsgel&#228;nde und die Figuren die sich dort zusammen rotten&#8230;) Verbotsschilder wo man hinschaut, Zigarettenl&#228;den werden nur noch im Schutze der Dunkelheit aufgesucht, statt gem&#252;tlichem Beisammensein in der Stammkneipe gibt es nur noch geheime Treffen in privaten Kellerr&#228;umen und das nur, wenn der Wind gerade g&#252;nstig steht, M&#252;tter packen Ihre Kinder bei der Hand und zerren sie von der Stra&#223;e weil auf dem Gehweg gege&#252;ber ein Subjekt gesichtet wird, dass gerade dabei ist, ein P&#228;ckchen Zigaretten versch&#228;mt in die Jackentasche zu stecken. </p>
<p>Der Staat jedoch erkennt, dass gerade die Raucher erhebliche Steuermittelpotentiale in sich tragen und gew&#228;hrt bekennenden Rauchern freien Eintritt in speziell eingerichtete Rauchgenu&#223;freie Zonen f&#252;r Nichtraucher&#8221; und ab 2012 m&#252;ssen Kraftfahrzeuge bereits ab Werk die deutlich erkennbare Aufschrift tragen: Autofahren gef&#228;rdet Ihre Gesundheit und kann den Menschen in Ihrer Umgebung erheblichen Schaden zuf&#252;gen.</p>
<p>Smoking greats,<br />
Joycegarten <img src='http://www.deutsche-raucherpartei.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
